跳過導航
X

替代能源排行榜 風能等成前7強


雅各布森的研究認為,用電動汽車代替美國所有的汽車和卡車,而為這些電動汽車提供電力的風力渦輪機占地面積還不到3平方公里。(Rex Features)



  美國斯坦福大學(Stanford University)大氣和能源項目馬克·雅各布森教授(Mark Jacobson)日前就生態足跡和對人類健康的利益等方面因素對11種非化石燃料的排名。

  雅各布森發現,風力發電是到目前為止最可取的能源來源。利用糧食和植物廢料生產的生物燃料次于核能和“清潔”煤炭,排名最后。最有希望的能源是(按降序排列):

  1、風能;

  2、聚光型太陽能(用反射鏡加熱塔上的水箱);

  3、地熱能;

  4、潮汐能;

  5、太陽能電池板;

  6、波浪能;

  7、水電站。

  據《新科學家》雜志報道,為比較各種燃料,雅各布森計算了不同能源單獨為美國所有汽車和卡車提供能源的影響,從計算溫室氣體排放量,到考量燃料對生態系統的影響,例如占用土地、污染水源等,同時考慮的因素還包括,燃料對污染及由此對人類健康的影響、必要資源的可用性和該能源形式的可靠性。

  雅各布森表示:“人們談論最多的能源并不是很好的替代選擇。有些替代能源的影響非常可怕。例如,與當前的化石能源相比,乙醇生物燃料實際上將對人類健康、野生動物、水供應和土地利用造成更多的危害。”

  雅各布森表示:“人們談論最多的能源并不是很好的替代選擇。有些替代能源的影響非常可怕。例如,與當前的化石能源相比,乙醇生物燃料實際上將對人類健康、野生動物、水供應和土地利用造成更多的危害。”

  雅各布森表示,如果要為美國所有汽車和卡車提供能源,種植生物燃料所需糧食占用的土地比風力渦輪機所需土地多30倍,而且生物燃料的溫室氣體排放高于風能。

  近年來,生物燃料受到了相當多的政治支持。美國和歐盟已經設定目標,逐步使用生物燃料替代石油。能源和野生動物專家則表示了對生物燃料的擔憂,歐盟去年也開始重新考慮其立場。

  過去12個月里,歐洲和美國領導人也曾對核能的優點展開辯論。雅各布森說:“核能排放的碳和造成的空氣污染比風能高25倍。”其中一半的排放是在規劃和建設核電廠時造成的,在這期間必須燃燒化石燃料來提供能源。

  “清潔”煤炭是將燃燒煤炭排放的二氧化碳捕獲并儲存在地下的過程,頗受政治家青睞。雅各布森的計算表明,建設使用清潔煤炭發電廠比建設風力渦輪機的碳排放高110倍。

  雅各布森表示:“一切事物都要嘗試的理念是錯誤的。我們要集中于可以提供最佳利益的技術。我們知道這些技術是什么。”

  政治家正在呼吁制定大規模的就業計劃,以拉動經濟走出衰退。雅各布森表示,投資可再生能源是實現這個目標的一種途徑。他說:“讓人們參與建設風力渦輪機、太陽能發電廠、地熱發電廠、電動汽車和輸電線路,不僅可以創造就業機會,同時還會降低醫療保健、農作物損失和氣候損害造成的支出,為世界提供一個真正無限的清潔能源來源。”

  去年10月,雅各布森將其結果提交給美國參議院能源和自然資源委員會主席,論文刊登在本月的《能源與環境科學》雜志(Energy and Environmental Science)上。

捕鸟达人单机游戏 三分赛计划表 极速时时开奖下载 内蒙古时时跨度走势图 北京快3必出计划 山西快乐十分投注 上海时时开奖信息查询系统 体彩排列三走势图彩吧助手 绝密公式算单双 曾道宝典苹果手机 重庆时时开彩结果今天 湖北快三开奖结果快 江西时时今天号 六合宝典最新版下载 快赢481走势图最近1000 澳门快三平台 香港蓝姐三中三高手论坛